Հանրապետություն
Հասարակություն
Ներքին կյանք
Արտաքին քաղաքականություն
Տնտեսություն
Սոցիում
Մշակույթ
Գիտություն
Կրթություն
Առողջապահություն
 
Պաշտոնական
Նախագահ
Ազգային ժողով
Կառավարություն
ԱԳՆ
ՊՆ
Մայր Աթոռ
Այլք...
 
Երևան
Մարզեր
ԼՂՀ
Աշխարհ
Զանազան

24.11.2020
ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ


Ո՞վ է հայ գրողը

Պլատոնը մերժում էր պոետներին, նրանց, ում համարում էր նմանակողներ, ուստի նա մերժում էր կապիկներին եւ ոչ ստեղծագործությունը...

Թադեւոս ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ
t.khachatryan@hhpress.am


«Ձեւը թանկ է նստում»,– ասում է Պոլ Վալերին, եւ այդ ձեւի համար մենք չափազանց թանկ ենք վճարում։ Եվ թանկ ենք վճարում ոչ այն պատճառով, որ իսկապես գիտակցում ենք, թե ձեւը իսկապես թանկ է, այլ որովհետեւ երբեք մտքներովս չի անցել ձեւի վրա աշխատել։ Մեր գործն է, բայց չենք արել՝ ալարել ենք։ Չեմ պատկերացնում, թե ինչքան թանկ է բովանդակությունը, որի վրա իբր աշխատել ենք՝ հասցնելով մի քանի գաղափարների, որոնք գրականության համար հակացուցված են։ Որովհետեւ գրականության համար հակացուցված են բոլոր այն գաղափարները, որոնք դեմ են ոչ միայն ազատությանը, այլեւ ստեղծագործությանը։
Պետությունից բանաստեղծներին դուրս շպրտելու Պլատոնի տեսությունը մի արդարացում ունի. գոնե փիլիսոփան ազնիվ էր բանաստեղծի հանդեպ։ Նա հասկանում էր, որ քանի դեռ բանաստեղծությունը բանաստեղծություն է, երբեք չի կարող վերածվել զենքի՝ այն էլ պետության ձեռքին, որովհետեւ եթե պետությունը չի կարող լինել ազատության երաշխավորը, միշտ կգտնվի մի բան, որ կլինի ազատության երաշխավորը՝ ստեղծագործությունը։ Ստեղծագործությունը պետք է մերժի պետական պատվերը, սակայն բանաստեղծը երբեք չպետք է լինի նաեւ «սոցիալական պատվերի» ստրուկը կամ անհատական կրքի ճորտը, որովհետեւ պետական պատվերի մեջ են ե՛ւ սոցիալական, ե՛ւ անձնական մյուս պատվերները։ Պլատոնը մերժում էր պոետներին, նրանց, ում համարում էր նմանակողներ, ուստի նա մերժում էր կապիկներին եւ ոչ ստեղծագործությունը։ Հուշում են, որ այդքան հեռու պետք չէր գնալ. այսօր պոետներին մերժում են առանց սեթեւեթելու, բայց դա մեր մեղքն է, չէ՞, ոչ Պլատոնի։ Երեկ ընդունում էին, բայց՝ նույն սեթեւեթանքով։ Ուրեմն, մեղք չունե՞նք։
Ի վերջո, գրականությունը այլ բան չէ, քան աշխարհում ապրելու մեր եղանակներից մեկը, գործունեության ձեւերից մեկը։ Որեւէ մեկը կասկածե՞լ է կոշկակարի գոյությանը, աշխարհի մասին մեր պրակտիկ պատկերացումներից մեկը, որի համար վճարում են։ Այսօր պատգամավոր լինելու համար վճարում են, նախկին կուսակցական լինելու համար վճարում են, Ղարաբաղն ազատագրելու եւ ծախելու համար վճարում են. ինչո՞ւ մենք, որ ձեռի հետ կարող ենք լավ նկար նկարել, լավ երաժշտություն հորինել, մեր քանդակը կարող է զարդարել քաղաքի հրապարակը, լավ գործեր գրել, որոնց համար աշխարհում վճարում են, մնում ենք ձեռնունայն։ Վերջերս պատահաբար իմացա, որ մտավորականներին եւ նախկին իշխանավորներին վիրավորելու համար նույնպես վճարում են, վճարում են նաեւ նրանց, ովքեր գովերգում են ներկա իշխանություններին. նշանակում է՝ հայհոյանքը գին ունի։ Վճարում են նաեւ նրանց, ովքեր ասում են, որ հայ գրականությունը դանդաղ մեռնում է, նաեւ նրանց, ովքեր չեն կարծում, թե հայ գրականությունը մեռնում է։ Երբ վճարում են՝ նախկին եւ ներկա իշխանությունները ո՞րն է։ Ես չգիտեմ, դուք հուշեք՝ գրողի համար կարո՞ղ են լինել նախկին եւ ներկա իշխանություններ։ Կարող են լինել իշխանություններ, որոնք միշտ վճարել են եւ վճարելու են, քանի դեռ մենք չենք զբաղված մեր հիմնական գործով՝ գրականությամբ։ Եթե կան, ուրեմն արժե վճարել բոլոր նրանց, ովքեր գրականությանը չեն ծառայում. անշուշտ, ծառայության համար պետք է վճարել։ Բայց եւ, բոլորը վճարվեն, ինձ թվում է՝ կլինեն գրողներ, որոնք կգրեն առանց ակնկալիքի, որովհետեւ դեռ հույս կա, որ եթե չենք կարող փոխել աշխարհը, ի զորու ենք փոխել նրա բովանդակությունը՝ մի թարմ գործածված բառով։
Հայտնի է, որ եթե չլիներ պոեզիայի գոյությունը, հնարավոր չէր տեսականորեն ենթադրել պոեզիայի գոյությունը։ Բայց մեն մի գործողությամբ կարելի է ոչնչացնել պոեզիան՝ այն վերածելով պրոզայի։ Մոլիերի հերոսին (Ժուրդեն) մի բան է պետք՝ հանկարծ գիտակցել, որ ինքը խոսում է արձակով, մեզ ընդամենը մի բան՝ ապրել եւ ստեղծագործել հայելու առաջ, որից չի վրիպում ոչ մեր տխրությունը, ոչ ուրախությունը, դեմքի որեւէ շարժում, բայց դրանք մարդկային են, չէ՞, ու ինչպես ամեն մարդկային բան, մեզ խորթ չեն։
Ինձ անհանգստացնում է մի ուրիշ հանգամանք՝ հնարավո՞ր է այսքան հրաշալի պոետների երկրում այսքան հուսահատություն, թե՞ հուսահատության պատճառն այսքան լավ պոետներն են։ Ես չգիտեմ, թող պատասխանեն պոետները, նաեւ վերնագրի հարցին՝ «Ո՞վ է հայ գրողը»։

07-11-2019





24-11-2020
Վայրկյան անգամ չհապաղելու ժամանակը
«Կարող ենք կառուցել այնպիսի տնտեսական համակարգ, որը հնարավորություն կտա ...


24-11-2020
Ժամանակն է սանձել Թուրքիային
Էրդողանի աշխարհաքաղաքական ամբիցիաներն ուժգին հարվածում են երկրի տնտեսությանը



24-11-2020
Լոնդոնը ձգտում է օգտագործել Անկարային՝ ընդդեմ Մոսկվայի
Մուրը սերտ հարաբերություններ էր հաստատել Բաքվի վերնախավի ներկայացուցիչների հետ


24-11-2020
Քանի՞ քայլ է մինչեւ հաղթանակ
Այն կարող է սկսվել միայն համախմբման միջոցով

Պատմությունը ...


24-11-2020
Փոքրիկ քննության փորձ
Ինչ է նստած մեր ազգային գենետիկ հիշողության ծալքերում



24-11-2020
Ինչո՞ւ Ռուսաստանը չպետք է թուրքական նարդի խաղա Կովկասում
Էրդողանի որոշակի համառությունը կարող է շատ արագ վերածվել ստրկամտության ...


24-11-2020
Նա մեծ արվեստ էր եկել հետնամուտքով
Իսկ դրանից հեռանալու համար վաստակել էր շքամուտքի իրավունքը




24-11-2020
Պետք է կարողանանք ավելի կոնկրետ եւ ամբողջական տեղեկատվություն հաղորդել
Վարչապետը հանդիպումներ կունենա անհետ կորած եւ ...

24-11-2020
Ավելի քան 2.1 միլիոն եվրոյի խոստում–նվիրատվություն
Նոյեմբերի 22-ին «Հայաստան» համահայկական հիմնադրամի ...

24-11-2020
Վահրամ Դումանյանը նշանակվել է ԿԳՄՍ նախարար
ՀՀ նախագահ Արմեն Սարգսյանի հրամանագրերով Արայիկ ...

24-11-2020
Կա փոխվստահություն, եւ կարող ենք աշխատել հանուն ապագայի
Մեկնարկել է ՀՀ նախագահի այցը Հորդանան
USD
EURO
RUR
GEL
Եղանակը Երևանում
գիշերը +2... +4
ցերեկը +4... +7

Մեր մասին
Կապ
   Արխիվ

© 2006 Copyright Hayastany Hanrapetutyun daily © 2006 Design and development by WEBMAKER STUDIO